¿ESPAÑA PORQUÉ TE QUEMAN?
Nuestros bosques son pacto de las llamas
un día tras otro, sin que avancemos ni un ápice en defensa de nuestros bosques,
fuente de vida y salud, se me hace complicado entender porque la gran mayoría
de los incendios en nuestro país son intencionados
y provocados, ¿a quién favorecen todos estos desastres ecológicos?, ¿Por qué no
se persigue a los pirómanos?, y se encarcelan y que cumplan el castigo según al
daño que han hecho, ya que en muchos casos acaba habiendo varias muertes. Sin
olvidar que a nuestros hijos en la escuela, se les debería enseñar a cuidar la
naturaleza, su importancia y los beneficios que reporta a la sociedad.
LA ISLA VERDE DE JERICA 946 cipreses de unos nueve metros de altura
resistieron al fuego que arrasó el pasado julio 20.000 hectáreas en la
localidad de Andilla Valencia. La foto muestra una zona de 9000 m2, que el
devastador y virulento fuego no ha podido destruir, solo doce de ellos han
ardido. (Fuente el País)
Debate sí o no de las pantallas de
cipreses resistentes al fuego, el debate bien intencionado debe existir
siempre, pero no debemos hacerlos eternos para que acaben siendo inútiles, yo
creo que las dos posturas son compatibles,
las pantallas de cipreses en lugares estratégicos como cortafuegos con
varias líneas haciendo pantalla en caminos, carreteras, autopistas, y en
caminos cortafuegos etc. El ciprés ha demostrado que es resistente al fuego y
si además sabemos que siempre se han utilizado de pantalla para proteger del
viento, para tapar zonas de edificios y muros no muy vistosos, etc. Una zona de cipreses filtra el aire y le
dificulta el paso, no crece soto bosque debajo y además mantiene más humedad,
son motivos suficientes para tenerlos en cuenta.
Muchos de nuestros árboles autóctonos no
podremos prescindir de ellos por su alta capacidad de absorción de CO2, como
son el Pinus halepensis, = 48,870 kg. Pinus pinea = 27,180 kg. Qercus ilex = 5,040 kg, Cupressus
sempervirens 385 kg etc.
Por lo tanto no se debe descartar ninguna de las dos opciones, ambas a mi entender muy importantes y validas al mismo tiempo, siéntense las dos posturas y discutan científicamente las dos soluciones, analicen las especies adecuadas y seguro que cada una de ellas tiene cosas muy interesantes. Pero hagámoslo honestamente seguro que de ese resultado de las dos partes tendremos una buena solución si nos pegamos al terreno, y a las necesidad de salvar nuestros montes, además de tener en cuenta los desbroces de seguridad en urbanizaciones, carreteras, autopistas etc. Que yo pienso que debería llegar a los 200 metros.
Por lo tanto no se debe descartar ninguna de las dos opciones, ambas a mi entender muy importantes y validas al mismo tiempo, siéntense las dos posturas y discutan científicamente las dos soluciones, analicen las especies adecuadas y seguro que cada una de ellas tiene cosas muy interesantes. Pero hagámoslo honestamente seguro que de ese resultado de las dos partes tendremos una buena solución si nos pegamos al terreno, y a las necesidad de salvar nuestros montes, además de tener en cuenta los desbroces de seguridad en urbanizaciones, carreteras, autopistas etc. Que yo pienso que debería llegar a los 200 metros.
Y pensando cómo no que el cambio
climático nos guste o no, está haciendo de las suyas.
(Art.
Publicado el 18 de agosto del 2012) el añadido siguiente creo que da respuesta
clara a las preguntas iniciales.
En lo que va de año agosto 2015, los
incendios forestales han arrasado más de 50.000 hectáreas en toda España.
En el mes de julio, el Congreso de los Diputados
aprobó la nueva Ley de Montes, que permite construir en terreno
incendiado. Con ella se deja vía libre a las Comunidades Autónomas para que
recalifiquen el suelo que haya sufrido incendios si hay motivos de interés
público, sin que tengan que pasar los 30 años marcados como plazo en la
anterior Ley de 2003.
Esta semana han ardido más de 8.000
hectáreas de monte en la Sierra de Gata, teniendo que ser evacuadas de sus
casas miles de personas. Antes de Cáceres, les
había tocado el turno a Galicia, Asturias, Cantabria, el País Vasco,
Castilla y León, Andalucía, el Mediterráneo, Canarias,...
Hablamos de una ley que regula
más del 54% de la superficie total del país: un total de casi 30 millones
de hectáreas que en la actualidad son suelo forestal y de las cuales dos
tercios están en manos privadas. Terrenos que podrán convertirse en
urbanizables si el fuego les pasa por encima. ¿Ya verán cómo se las
arreglan para que arda parte de esos terrenos o todos ellos?.
Pedimos que los terrenos quemados por el
fuego no se puedan utilizar para nada distinto a lo que estaban dedicados; que
no se pueda explotar madera quemada, ni
urbanizar, sino que sean recuperados para la misma finalidad al menos durante
los 30 años que marcaba la anterior ley.
Ley aprobada el 08/07/ 2015 se
cumple poco más de dos mes desde que el Congreso aprobase la Ley de Montes del Partido Popular que, entre otras animaladas
calculadas como obstaculizar que los agentes forestales denuncien delitos
ambientales, permite la recalificación de terrenos forestales que hayan sido
arrasados por el fuego. Y, durante este tiempo, los incendios han asolado la
península. El último, en la sierra de Gata, en Extremadura, se ha llevado por
delante 5.000 hectáreas
El incendio forestal declarado ayer en Acebo
(Cáceres), que ha obligado a evacuar a unas 1.500 personas, ha quemado ya más
de 5.000 hectáreas en Sierra de Gata, una zona de alto valor paisajístico,
según ha dicho hoy el presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara. En la
rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, Fernández Vara ha anunciado
que a lo largo de esta mañana se desplazará a la zona del incendio para
visitar a las familias evacuadas y para apoyar la labor que efectúan los más de
330 agentes del Plan Infoex que trabajan en la zona para controlar el fuego.
Esta ley de montes del Partido
Popular favorece todos aquellos que quieran seguir quemando bosques y
montes, a los pirómanos, a los especuladores y a los políticos corruptos, para
que recalifiquen los terrenos quemados y
puedan construir en ellos etc.
Queda claro pues para quien lo quiera ver y entender,
quienes favorecen dichas atrocidades en el medioambiente.
Nuestros bosques son necesarios para seguir viviendo,
para seguir respirando, para seguir viviendo en un medio más ecológico, en un
medio más agradable, más sostenible.
No hay comentarios:
Publicar un comentario